|
Webrip y WebRip-DL
Re: Webrip y WebRip-DLel dl es de mayor calidad
Re: Webrip y WebRip-DLEs un poco la ley de la jungla a mi parecer, porque el etiquetado no siempre es veraz, pero webrip a secas suelen ser capturas de streaming, mientras que web-dl son descargas, por lo que tal como dice Ginger, la calidad debe ser superior.
Re: Webrip y WebRip-DLPues eso, el que sabe... Gracias amigo manolito.
Re: Webrip y WebRip-DLGracias. Pero entonces, las capturas de streaming, grabadas en tiempo real con software tipo OBS por ejemplo -no descargadas- ¿cómo deberían llamarse? Yo he visto muchos ejemplos de esto, y le llaman WebRip.
Re: Webrip y WebRip-DLzvelty, no te compliques...WEBRip, ya que normalmente, con los software rebajas la tasa de bits y se suele utilizar el ac3 en mp4.
Re: Webrip y WebRip-DLNo es asi del todo, una cosa es que los servicios de streaming recodifiquen para adaptarse a tu linea y puedas reproducirlos en tu casa. Por eso muchas veces solo puedes reproducirlo en sd, y otras muchas aunque vayan en hd van recodificados tirando para bajo, para que con tu linea no tengas problemas en su reproducion (normalmente cuelgues durante su reproducion, hasta el no poder reproducirlos). A mejor linea y equipo de reproducion mas puras son las reproduciones.
Sin olvidar, que las recodificaciones en los servicios de streaming se realizan tambien para reducir los tamaños de los archivos, por eso se utiliza el h.264, y con la llegada del 4k se esta instaurando el HEVC o h.265, aunque ya veremos si no le gana la partida el vp9 de google que consigue reducir la tasa de bits un 50% comparado al vp8 manteniendo la calidad...la lucha continua. Mientras que un video bajado de atres, mi tele, etc...nunca sera un web-dl ya que se pone a disposion recodificado como mucho a 2000kb/s en un 1080 (caso a3p, archivo de 1080h que es la mayor calidad que ofrece a 1920kb/s...esto es un microhd).
|