Hola, es la primera vez que abres las opciones de accesibilidad en este navegador, por favor, visita nuestra página de instrucciones para aprender a usar las herramientas de accesibilidad. Recuerda, pulsando la tecla ESCAPE, se desactivan las opciones de accesibilidad seleccionadas.
En la Cantina podemos relajarnos en la zona de charla para comentar sobre cine, deportes y temas interesantes, también podemos compartir fondos o videos, e incluso hacer sugerencias y peticiones.
Acabo de ver la peli en el foro y quiero que lo sepáis. Lo leí hace tiempo en un libro sobre filmes polémicos.
Está película está considerada como pornografía infantil en algunos países. A lo mejor en su época en varios paises y dependiendo de la legislación se pudo estrenar e incluso poseer copias (celuloides, videos,...) pero con los cambios de leyes en la actualidad lo mismo es mejor no compartirla.
Para colmo una de las actrices, Eva Ionesco denunció a su madre cuando alcanzó la mayoria de edad por fotografiarla desnuda y hacerle participar en escenas eróticas siendo niña.
Polémica y veto
"Maladolescenza" es conocida por el uso de actores y actrices menores de edad en escenas de desnudos y de sexo, lo que generó polémica entre el público. El filme es muy difícil de ser encontrado en algunos países por haber sido vetado en estos.
En Alemania, aunque se estrenó sin cortes en los cines con la duración de 93 minutos en 1977, hubo protestas del público que hicieron que muchas escenas fuesen suprimidas en las versiones lanzadas para la compra, reduciendo el tiempo del filme a 77 minutos.
En 2004, una distribuidora de DVD de culto restauró estas escenas en una versión remasterizada con 93 minutos. Ésta versión posteriormente fue vetada por tribunales de Alemania, el 28 de julio de 2006, considerando el material como pornografía infantil, retirando así todas las copias del catálogo.
Hace unos días se leía la noticia de que la actriz francesa Eva Ionesco, eventualmente metida a directora como comprobaremos de inmediato, había conseguido en los tribunales que su madre, la fotógrafa Irina Ionesco, le pagase una cierta cantidad de dinero en concepto de daños y perjuicios por haberle obligado a posar como modelo para ella, y también para otros fotógrafos y artistas, desnuda y en poses de marcado contenido erótico cuando era una niña. Las fotografías existen y son fácil de encontrar en internet, de modo que cada uno puede juzgar.
En España, esta pelicula fue estrenada el 25 de Junio de 1980 sin ningun tipo de censura. Curiosamente películas como La pequeña o El lago azul, las dos de Brooke Shields, no están censuradas en Estados Unidos. En la primera Shields tiene la misma edad (12) y media docena de integrales, tratando el tema de la pedofilia y la prostitución infantil. En la segunda 15 y es una mala copia de esta Maladolescencia, sexo entre adolescentes en un bonito lugar, sin la decima parte de miga que la italiana pero todo un clásico erótico de los 80's.
Estos usuarios agradecieron al autor mulito por el mensaje (total 6):
Filmin retira una multipremiada película con sexo entre menores por temor al nuevo Código Penal
La plataforma de vídeo bajo demanda ha eliminado de su catálogo Klip, proyectada en el Festival de San Sebastián en 2012
La protagonista de esta película serbia tenía 14 años cuando se rodaron las escenas más explícitas
La ley persigue tras la reforma la pornografía infantil aunque sea "simulada"
El delito de pornografía infantil abarca personajes que “parezcan menores” y la de menores “que no son reales, pero lo parecen”, según la Fiscalía General del Estado
La ficción es delito, según el Código Penal. Más allá de toda interpretación, la última reforma de esa ley castiga la "pornografía infantil" con la realidad de la cárcel, aunque los personajes que aparezcan sean muñecos de espuma y las escenas de sexo, simuladas. Desde que entró en vigor hace un año, los fiscales pueden perseguir incluso las imágenes en las que los protagonistas "parezcan" ser menores, sin serlo, según una circular de la Fiscalía General del Estado. Esta semana, la plataforma de vídeo bajo demanda Filmin, ha retirado Klip, una película premiada internacionalmente y proyectada en varios festivales en España, por temor a esta reforma legal. http://www.eldiario.es/cultura/politica ... 92619.html
En 2010 un hombre entró en prisión en Inglaterra por poseer entre otros un libro del fotógrafo David Hamilton (también fue director de cine: Bilitis, Laura, Tiernas primas...), aquí os pongo la noticia en inglés.
Child Pornography Conviction Tossed For Possessing Books Available on Amazon.com
Absurd prosecutions for alleged child pornography are as alive and well in England as in the United States.
Stephen Neal was convicted in November 2010 of “level one” child pornography charges for possessing four books that included photos of children that the prosecution at his trial described as “indecent images.” The prosecution did not allege there was any evidence Neal had ever done anything improper with any child — only that the books constituted child pornography.
However, Neal had bought all of the books from a bookshop in Walthamstow, a suburb of London, England. Furthermore, the books are available on Amazon.com in England (and the United States.) The books include images by professional photographers and are considered artistic. Two of the books are “The Age of Innocence” by David Hamilton, and “Still Time” by Sally Mann. One of the 5-star reviews on Amazon.com’s UK website describes “The Age of Innocence” as a “A beautiful and inspiring work of art.” A 1-star review described it as “Startlingly banal and irritating.” A 5-star review of “Still Time” raved, “This book has been a true inspiration to me. I had lost interest in taking photographs until flicking through this.” What is missing from the reviews is the suggestion there is anything “indecent” in the books.
Even though Neal was prosecuted for possessing the books, neither the bookshop where he purchased them, or the publishers were prosecuted. Neither was Amazon.co.uk, nor any other book seller or art gallery in England prosecuted for selling the books.
The 59-year-old Neal appealed and England’s Court of Appeal quashed his guilty verdict and barred his retrial. Lord Justice Richards stated when the Court’s ruling was announced:
“It is, however, very unfair for a person in the position of Mr Neal to be prosecuted for possession of the photographs in these books in these circumstances. If the Crown Prosecution Service wishes to test whether the pictures in the books are indecent, the right way to deal with the matter is by way of prosecuting the publisher or retailer — not the individual purchaser.
Un asunto peliagudo, este tema hay que pensarlo bien por si pudiera ser constitutivo del delito de pornografía infantil, actividad con la que este foro está en frontal desacuerdo; lo que pasa es que cuando se permitió el posteo de esas películas en el foro, la ley no era tan dura como tras la reforma de hace un año y entonces no estaban consideradas como tal.
Preventivamente las voy a retirar hasta que se consulte la posible responsabilidad que tengamos por haber permitido el posteo y lo hablaremos en el staff a ver si se retiran de la circulación definitivamente o si por el contrario vuelven a su lugar.
Gracias por los avisos Ariesun24 y montagut.
Estos usuarios agradecieron al autor Gorgin por el mensaje (total 3):
He visto Klip y como esta hay 50 más de ninis o jóvenes con escenas de sexo. Me parece que para ser más efectivos contra la pornografía infantil no es la mejor pista a seguir vigilar foros de pelis como este, pero...
Estos usuarios agradecieron al autor gingerlynn por el mensaje (total 5):
Es que siguiendo esto, el ejemplo anterior "El lago azul" tambien deberia retirarse al tener que considerarse pornografia infantil.
En el caso de las Ionesco (madre e hija). En que la hija, Eva solicita a la madre, Irina le pagase una cierta cantidad de dinero en concepto de daños y perjuicios por haberle obligado a posar como modelo para ella, y también para otros fotógrafos y artistas, desnuda y en poses de marcado contenido erótico cuando era una niña. No dejo de reconocer que el estilo de fotografiar de Irina Ionesco fue vanguardista e innovador. Pero las imágenes que representan a su hija, muy niña, menor de 10 años, en poses de carácter claramente procaz e incitador (las imagenes son facilmente localizables en internet). Desde luego, un repaso a la fotografía de la hija nos lleva a conocer cosas que hoy nos parecen aberrantes. Y así, sabemos que posó con sólo 11 años para revistas de carácter marcadamente erótico como Playboy o Penthouse.
Pero debemos decir, que Eva Ionesco (la perjudicada) no dudo en utilizar a la menor Anamaria Vartolomei para recrear su historia en la pelicula "My little princess" y ponerla en las mismas situaciones eroticas, aunque es verdad que siempre se mantiene muy por debajo de las originales de Ionesco.
Ademas, esta pelicula Maladolescencia es bastante accesible en youtube...
Estos usuarios agradecieron al autor mulito por el mensaje (total 2):
